兩者的能力接近，會逼迫我們重新檢視意識的定義
雖然偏向悲觀，但我也認同您切中的一些重點：基於保留最終答案的必須，也基於人類智能的限制，更基於溝通所需的寬容性，語言溝通甚至思維本身必定具備模糊性與容錯性質，人們甚至是在這裡面尋找“人性”認同感的。相較於其所能夠提供的服務機能，模糊性與容錯性質可能更是Chat GPT大火的原因，未來LLM也不能減損方面特質。但這個部分是否會導致人類的退化？或者人類智能將會朝M型化發展，造成新的階級分佈？
謝謝您的文章，更希望能看到您持續在這個題目上的觀察整理！
雖然偏向悲觀，但我也認同您切中的一些重點：基於保留最終答案的必須，也基於人類智能的限制，更基於溝通所需的寬容性，語言溝通甚至思維本身必定具備模糊性與容錯性質，人們甚至是在這裡面尋找“人性”認同感的。相較於其所能夠提供的服務機能，模糊性與容錯性質可能更是Chat GPT大火的原因，未來LLM也不能減損方面特質。但這個部分是否會導致人類的退化？或者人類智能將會朝M型化發展，造成新的階級分佈？
謝謝您的文章，更希望能看到您持續在這個題目上的觀察整理！